澳门赌搏网站大全

当前位置: 首页 > 新闻中心 > 正文

新闻中心

人工智能、刑事合规与信息时代的刑事法治研讨会——第九期“法大刑事一体化”学术沙龙顺利举办

发布日期:2019-11-27  来源:澳门赌搏网站大全   点击量:


为促进刑事一体化研究,推动学科建设,2019年11月26日上午,澳门赌搏网站大全主办、刑法学研究所和网络法学创新团队承办的“法大刑事一体化”学术沙龙系列第九期在中国政法大学学院路校区科研楼B210会议室顺利举办。本次学术沙龙由澳门赌搏网站大全刑法学研究所于冲副教授主持。本次研讨会由澳门赌搏网站大全网络法学研究所副所长商希雪老师、腾讯网络安全与犯罪研究基地首席研究员门美子女士、北京大学法学院江溯副教授进行报告。中国政法大学网络法学研究院副院长王立梅教授、北京师范大学法学院商浩文副教授、澳门赌搏网站大全副所长耿佳宁老师、北京航空航天大学法学院裴炜副教授、北京交通大学法学院郭烁教授、中央民族大学法学院田刚老师作为与谈人依序发言,由中国社科院法学研究所焦旭鹏副教授最后做总结发言。澳门赌搏网站大全夏伟老师、时方老师、朱光星老师、何龙老师、涂欣钧老师、北京市检三分院苏鸿靖检察官助理等应邀参加了本次研讨会。十余位来自各界的研究人员和澳门赌搏网站大全的硕博研究生到场聆听并参与研讨。

本次研讨会以“人工智能、刑事合规与信息时代的刑事法治问题”为研讨主题,围绕“人工智能的法律规制”、“刑事合规的中国化展开”、“信息时代的刑事法治”三个单元主题进行深入研讨。在研讨正式开始前,主持人于冲副教授首先对与会人员进行逐一介绍,并代表主办单位对各位来宾表示热烈欢迎。同时,于冲老师希望各位学者能聚焦人工智能、刑事合规和信息时代的刑事法治等前沿性问题从不同角度展开研讨,提出宝贵的见解,实现灵感碰撞,将相关研究推进深入。

研讨会第一单元的主题是“人工智能的法律规制”,商希雪老师围绕着该主题展开了报告。商希雪老师认为,人工智能的法律规制不是某个部门法的问题,而是涉及诸多部门法。人工智能不具备理性人的主体资格,其定位应是工具而非法律主体。尽管人工智能技术十分复杂,但仍然是人为可控的,可以从技术层面和人工智能从业人员层面对其治理、控制和规范。人工智能的规制体现在算法治理上,应在具体的应用和技术上进行专业化的控制。商希雪老师继而提到,对规制人工智能的研究,目前各国关注的重点在于责任划分、个人信息保护和算法歧视。在对各个问题进行逐个分析之后,商希雪老师以法律可以解决人们对人工智能的恐惧感、陌生感和不信任感的观点结束了第一单元的报告。

接下来王立梅教授、商浩文副教授和夏伟老师对本单元的主题进行补充发言。王立梅教授肯定了目前人工智能仍依赖于算法,因此还完全在人类的控制范围之内,接着对算法歧视进行了深入剖析,最后发表了对《科技进步法》修订的展望。

商浩文副教授对算法的“主观目的”和未来人工智能犯罪的主体地位进行了分析,认为在强人工智能时代,应将人工智能视为不同于自然人的特殊主体。

夏伟老师对弱人工智能和强人工智能分别进行探讨之后,认为将来的人工智能无法成为真正意义上的法律主体。

研讨会第二单元以“刑事合规的中国化展开”为主题,由门美子研究员担任本单位主题的报告人,她以最近出台的两高网络犯罪司法解释为切入点,分析了拒不履行信息网络安全管理义务罪的司法适用、平台义务的类型化区分、义务履行标准的判断、对“责令整改”的认定。门美子研究员认为,目前拒不履行信息网络安全管理义务罪的司法判例很少,随着新司法解释的出台,预测该罪的适用将会增多。拒不履行信息网络安全管理义务罪以网络安全法及配套法律作为义务基础,对义务的的判断应该根据不同类型的网络服务提供者进行区分。

接下来,耿佳宁老师和裴炜副教授对报告发表了看法。耿佳宁老师认为,合规是企业的管理义务,由网络安全法确立,要求公司做出相应的机制章程去符合它。刑事合规的理想模式在于平台的主动发现,而底线在于责令整改。

裴炜副教授则提到刑事合规实际上是替代国家的管理义务,并从刑事诉讼法的角度解释了刑事合规的两个层面含义和刑诉法对个人信息保护的天然例外。

第三单元的主题是“信息时代的刑事法治”,该单元的报告人是江溯副教授。江溯老师结合警务、刑事等领域的实例,总结了大数据的最重要特征是相关性,而非因果关系。当一个现象出现时,另一个现象也随之出现,大数据正是通过这种相关性来进行决策,并提供预测。江溯副教授接下来谈到大规模布置监控设备可能带来的风险和问题,通过比较法视野分析了个人信息和国家权力之间的关系。最后,他探讨了算法不透明可能导致的违反程序原则的看法,以及与数据保护的关系。

本单元的与谈人为郭烁教授和田刚老师。郭烁教授围绕着大数据侦查和隐私权的问题进行了发言。通过分析美国的大数据侦查风险,总结技术应当是以人文关怀为底色的,以公民安全保障为前提的。

田刚老师分别对刑事合规、人工智能、算法歧视、大数据匿名化、大数据侦查等方面发表了自己的看法。他认为,合理规定技术的不可为领域,是法律的意义所在。

研讨会最后,焦旭鹏副教授从社会学的角度,分析了风险社会中技术和法律的关系。焦老师对于本次研讨会从三个层面进行了概括,并进行了高度肯定。

研讨会最后,进入自由讨论环节。各位学者就刑事一体化、算法歧视等问题展开热烈讨论。讨论最后,本次研讨会主持人于冲副教授作最后总结,向在场的所有老师和同学表示感谢,同时对此次研讨会的学术价值和积极意义表示充分肯定。本次研讨会在热烈的氛围中落下帷幕。


图文 | 于冲


澳门赌搏网站路校区:北京市海淀区西土城路25号 邮编100088

昌平校区:北京市昌平区府学路27号 邮编102249

Copyright 2019 All Rights Reserved 澳门赌搏网站大全    京ICP备05004617-3

  • 微信

XML 地图 | Sitemap 地图
Baidu
sogou